Studien & Forschung

Studientitel: Erwartung einer Hydrozephalus- Behandlung: Vergleich zwischen Betreuungsperson und Chirurg

Kurze Beschreibung:

Im klinischen Alltag zeigen sich immer wieder starke Diskrepanzen hinsichtlich des erwarteten Behandlungserfolges einer Normaldruckhydrozephalus zwischen Patient*innen sowie ihren Angehörigen und den behandelnden Ärzten. Unsere Abteilung für Neurochirurgie startet diesbezüglich eine prospektive Studie, welche eine objektive Beurteilung zwischen den verschiedenen Erwartungshaltungen zum Ziel hat. Diese Studie wird in Zusammenarbeit mit der Abteilung für Neurochirurgie des Universitätsklinikums Augsburg durchgeführt.

Gesuchte Probanten:

Für die Durchführung dieser Studie suchen wir Probanden mit der Diagnose des Normaldruckhydrozephalus, welche eine operative Versorgung benötigen. Zu den Vorteilen zählt eine noch engere Anbindung an unser Zentrum. Zusätzlich wird der Behandlungserfolg nach mehreren Wochen in unserer Klinik gemeinsam mit den Angehörigen beurteilt und ausgewertet.

Studientitel: Neuroonkologisches Zentrum verbessert Versorgung mit adjuvanter Therapie bei Gliomen

Kurze Beschreibung:

Fragestellung: Wird durch das Qualitätsmanagement im Rahmen eines Neuroonkologischen Zentrums und damit die Sicherung der Struktur-und Prozessqualität eine Verbesserung der Ergebnisqualität bei der Behandlung von Gliomen erreicht?

• Primäres Outcome: Umsetzung der Therapieempfehlungen des primär behandelnden Zentrums
• Sekundäres Outcome: Weitere Betreuung durch das Zentrum Überlebenszeit Komplikationen der kombinierten und wiederholten Therapie

Patientenkollektiv: Patienten mit Erstdiagnose Gliom

Studien-Design: Retrospektive Datenanalyse

Hauptprüfarzt: Prof. Dr. J. Lehmberg, Dr. A. Prescher

Studientitel: Sitzende vs. liegende Lagerung bei Tumoren der hinteren Schädelgrube - welche Nutzen und Risiken müssen abgewogen werden?

Kurze Beschreibung:

Fragestellungen: Welchen Einfluss hat die Patientenlagerung bei der Tumorresektion im Bereich der hinteren Schädelgrube auf die intra- und postoperativen Komplikationen? Lassen sich darüber hinaus Unterschiede in den Operations- und Anästhesiezeiten, in der Dauer der Hospitaisierung sowie in der postoperativen Überlebensdauer feststellen? Unterschiedet sich die Rate der Komplettresektionen?

• Primäres Outcome: Art und Anzahl der intra- und postoperativen Komplikationen; Veränderung des Karnofsky-Index nach der Operation
• Sekundäres Outcome: Rate der Kompettresektionen; Auswirkung auf die Überlebenszeit

Patientenkollektiv: Patienten mit Tumoren im Bereich der hinteren Schädelbrube

Studien-Design: Retrospektive Datenanalyse

Hauptprüfarzt: Prof. Dr. J. Lehmberg, PD Dr. E. Shiban

Studientitel: Prospektive multizentrische klinische Studie zur Beurteilung der Sicherheit des MUST MINI posterioren Zervikalsystems

Kurze Beschreibung:

Alle Patienten, die sich einer posterioren Halswirbelsäulenversteifung mit dem MUST MINI-System unterziehen und die Einschlusskrtierien einhalten werden eingeladen, während des präoperativen Besuchs an der Studie teilzunehmen. Alle unerwünschten Ereignisse werden gesammelt und als systembezogen und nicht systembezogen klassifiziert. Bei der 6-wöchitgen Nachuntersuchung wird die Genauigkeit der Platzierung durch eine Standard-Röntgenuntersuchung bewertet. Bei der 6-monatigen Nachuntersuchung wird die Fusion klinisch ausgewertet und aufgezeichnet. Bei der letzten Visite nach 12 Monaten wird die Fusion sowohl klinisch als auch röntgenologisch bewertet, mit einem Bestätigungs-Röntgenbild und einem CT-Scan gemäß der Standardversorgung.

Patientenkollektiv: 

Patienten, die von einer degenerativen Bandscheibenerkrankung betroffen sind und eine posteriore chirurgische Behandlung mit Instrumenten benötigen, die auf eine segmentale Fusion abzielen; Personen, die sich aufgrund einer traumatischen Läsion oder eines Tumors einer posterioren Fixierung unterziehen; BMI<35, >18 Jahre, Patientinnen in Schwangerschaft oder mit Kinderwunsch während der Studienzeit können nicht teilnehmen

Studien-Design: Multizentrische prospektive Studie

Studientitel: Peripheres-Nerventumor-Register

Patientenkollektiv: 

Patienten jeden Alters mit der Diagnose eines peripheren Nerventumors (Schwannom, Neurofibrom, maligner peripherer Nervenscheidentumor, Perineuriom). Auch nicht einwilligngsfähige Patienten sollen eingeschlossen werden.

Ausschlusskriterien: Tumoren, die nicht von peripheren Nerven ausgehen, wie z.B. Lipome, Metastasen, Lymphome etc.

Studien-Design: Multizentrische Studie

Studienname: Nerven-Register-Studie

Ein multizentrisches Register zur Erfassung der Symptome, der diagnostischen Modalitäten, der aktuell durchgeführten Therapien und des klinischen Verlaufes von Patienten mit Tumoren peripherer Nerven. Ziel ist der Vergleich der verschiedenen Tumorentitäten und durchgeführten Therapien.

Status: offen – Einschluss von Patienten möglich

Studienname: Tripcon

Eine sonstige klinische Prüfung nach §3 abs 4 MPDG welche das Thrombembolie-Risiko nach Operationen an intrakraniellen Tumoren unter intraoperativer Anwendung einer intermittierenden pneumatischen Kompression der Beine untersucht.

Status: offen – es können keine Patienten mehr eingeschlossen werden